Вокруг крупнейшего банка страны — ПриватБанка — кипят страсти. В интернете нагнетают панику о национализации, которая состоится буквально на днях, а люди «по-дружески» советуют друг другу побыстрее выводить оттуда деньги и рассказывают, что некоторые сети магазинов и аптек якобы уже даже отказываются принимать зеленые карточки: мол, не ровен час — и финучреждения не будет.
«Вести» в четверг, 15 декбаря, посетили несколько отделений ПриватБанка в Киеве. Очередей в них не было, но возле банкоматов действительно наблюдалось заметное оживление.
«Я уже к третьему банкомату иду — нигде нет денег. Наверное, все выгребли на волне паники», — рассказала нам менеджер Анна Кривенко.
В самом банке уверяют: все происходящее — чистой воды заказ. «Очередная информационная атака, в первую очередь направлена на клиентов банка и является попыткой дестабилизации политической ситуации в стране», — заявили в пресс-службе Привата. Что на самом деле происходит с банком и чего ждать вкладчикам, выяснили «Вести».
Кто нагнетает панику
Эксперты-экономисты сходятся в том, что паника вокруг крупнейшего украинского банка нагнетается искусственно, причем причастны к этому из Администрации президента.
«Ситуация с Приватом не имеет никакой экономической логики. Это исключительно следствие личных отношений между президентом и хозяевами банка (олигархом Игорем Коломойским. — Авт.). В этих условиях НБУ только выполняет волю президента, потому что мы понимаем, что Валерия Гонтарева — глубоко пропрезидентский человек из его бизнес-структуры», — говорит «Вестям» председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.
Такого же мнения придерживаются и в Ассоциации защиты банков. По словам ее президента Екатерины Назимко, делается это для того, чтобы испугать клиентов банка и вызвать массовые оттоки по депозитам, что в конечном итоге может привести к серьезным финансовым проблемам.
Экономический эксперт Александр Охрименко подчеркивает: нагнетают панику именно те СМИ и блогеры, которые входят в пул Администрации президента. «Этим стараются принудить Коломойского пойти на уступки. Сейчас с ним ведутся переговоры, и от него хотят выторговать потерю власти. Порошенко очень хочет повторить феномен Назарбаева и Лукашенко, выдавив всех и став самым главным олигархом Украины. Часть он уже разорил, теперь главная цель — Коломойский. Кроме того, если АП берет Приват, влияние Коломойского на депутатов существенно ослабится», — сказал «Вестям»
Александр Охрименко.
Александр Охрименко.
Что происходит с ПриватБанком
С другой стороны, пару месяцев назад появлялась информация, что вопрос национализации Привата решенный. Источники говорили, что Коломойский на это якобы согласился в обмен на содействие при приватизации — например, Одесского припортового завода. К слову, по данным «Вестей», еще в середине нулевых часть земельных участков вокруг завода была скуплена структурами, близкими к группе «Приват».
В случае с Приватом называлась цифра в 85 млрд грн. В то же время эксперты не видят причин для таких шагов. Советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ говорит, что какой бы ни была сейчас ситуация в Привате, она не делает его каким-то особенным на фоне других крупных банков, в последние три года переживающих экономический кризис: «У больших банков сформировались очень похожие проблемы: ухудшились кредитные портфели, произошел отток ресурсов, наложились события на востоке и аннексия Крыма. Поэтому говорить, что у Привата есть какие-то проблемные точки, а другие работают сверхликвидно и сверхприбыльно — это неправда. Это еще раз подтверждает тезис о том, что ситуация не имеет отношения к экономике, а тут решаются другие задачи».
Согласен с этим и финансовый аналитик Павел Мельник. «Докапитализацию делают, если не хватает средств для выполнения текущих операций. В то же время Приват не задерживает платежи, у него нет проблем с ликвидностью, нет долгов перед банками-контрагентами за границей», — перечисляет он.
Если ПриватБанк национализируют
Как бы там ни было, передача банка от группы «Приват» под крыло Минфина, то есть национализация, по словам экономиста Александра Охрименко, возможна. Причем в двух вариантах: «мягком», исходящем из самого Привата, и «жестком» — с паникой и временной администрацией.
«Есть два пути «национализации». Первый: Коломойский проводит эмиссию акций и предлагает Минфину их выкупить. Это одобряет Кабмин, Минфин делает эмиссию, получает акции. Если сделают так, национализация пройдет спокойно, без эксцессов. Второй путь: ввести временную администрацию. Она принимает решение об эмиссии акций, и их выкупает Минфин. Так было с Укргазбанком. После этой ротации временная администрация из банка выводится, Минфин назначает нового председателя правления. Это плохой вариант, так как создаст панику и может даже привести к тому, что курс доллара улетит далеко за 30 грн», — отметил Александр Охрименко.
Впрочем, в Комитете экономистов Украины не исключают, что даже на «мягкую» национализацию могут наложиться украинские «особенности». «В цивилизованных странах в случае национализации банка у вкладчиков нет повода бояться, так как они переходят из проблемного банка в более надежный или государственный. Но в украинских условиях прогнозировать ситуацию сложно, так как НБУ не придерживается цивилизованных правил, а просто ликвидирует или национализирует банки, а интересы вкладчиков ограничиваются суммой, которая предусмотрена по схеме Фонда гарантирования вкладов, то есть 200 тыс. грн. Все, что выше, вкладчики теряют», — говорит Андрей Новак.
Как отреагирует гривна
Если вчера доллар на межбанке на фоне паники пошел вверх, то сегодня его немного откатили (на 5 коп.) и зафиксировали в рамках 26,30–26,33 грн, сообщил начальник управления дилинговых операций Райффайзен Банка Аваль Юрий Гриненко: «Экспортеры успокоились после слухов о национализации ПриватБанка и стали активнее продавать валюту», — объяснил он.
Интересно, что из числа продавцов доллара казначеи выделяли Международный инвестиционный банк, акционером которого является Петр Порошенко.
Может, потому, что им понравились текущие курсы, а может, потому, что не поддались на слухи о проблемах в ПриватБанке со всеми вытекающими. В то, что в Приват не введут временную администрацию, экспортеры поверили после новости о том, что он получил 14 декабря рефинансирование НБУ.
Официально об этом не заявлялось: Нацбанк сообщил, что выделил четырем банкам совокупно 4 млрд грн под 16%, но не назвал банки. Впрочем, казначеи еще утром знали, что одним из заемщиков был Приват. Финансисты мыслили логично: Нацбанк не навредит своему заемщику, которого только-только прокредитовал.
Опубликовано 15 декабря http://vesti-ukr.com/
